Informe de Gestiones sobre Retribución del Mediador

EN­CUEN­TRO DE ME­DIA­DO­RES·­MAR­TES, 11 DE SEP­TIEM­BRE DE 2018

El 25 de abril de 2017 el Co­mi­té de Ges­tión y Se­gui­mien­to de En­cuen­tros de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res se reu­nió con Di­rec­tor de Me­dia­ción y Com­po­si­ció­n, el Dr. Ser­gio C. Dos San­to­s, oca­sión que se le agre­go pa­ra su tra­ta­mien­to den­tro de esa Di­rec­ción el Pro­yec­to de Ho­no­ra­rios con­sen­sua­do por los me­dia­do­res en el VI En­cuen­tro de Me­dia­do­res de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res que con­tem­pla las rea­les ne­ce­si­da­des de co­bro de una re­tri­bu­ción dig­na de los abo­ga­do­s-­me­dia­do­res.

El Dr. Dos San­tos for­mó ex­pe­dien­te ad­mi­nis­tra­ti­vo pa­ra su tra­ta­mien­to, re­ci­bien­do el Nro. 21200-101668/17. En ese mis­mo Exp­te. se pre­sen­tó pos­te­rior­men­te el Pro­yec­to COL­PRO­BA, con una es­ca­la que iba en­tre el 6 y el 10%.

El Co­le­gio de Abo­ga­dos de Lo­mas de Za­mo­ra, pre­sen­tó un re­cha­zo a la mo­di­fi­ca­ción de la es­ca­la pro­pues­ta por COL­PRO­BA. El Co­le­gio de Abo­ga­dos de La Ma­tan­za tam­bién pre­sen­tó no­ta de re­cha­zo al pro­yec­to COL­PRO­BA. El Co­le­gio de Abo­ga­dos de Ne­co­chea plan­teo su di­si­den­cia al Pro­yec­to COL­PRO­BA, pe­ro ba­sa­do en que de­bía ajus­tar­se a las nor­mas del ar­t. 730 CC­yC­N, y que la re­tri­bu­ción de­bía ajus­tar­se al ver­da­de­ro tra­ba­jo efec­tua­do.

En el mes de Oc­tu­bre pe­di­mos “Vis­ta de Cau­sa”, la cual no tu­vo res­pues­ta, vi­nie­ron la Jor­na­das Pro­vin­cia­les y se en­vió otra so­li­ci­tud de Vis­ta. No te­nien­do re­sul­ta­do con la DPMAR­C, se pro­ce­dió ha ave­ri­guar don­de se en­contra­ba el mis­mo, vis­to que es­ta­ba en la se­cre­ta­ria Ge­ne­ral del Mi­nis­te­rio, se pi­dió al Sr. Mi­nis­tro de Jus­ti­cia, la co­rres­pon­dien­te “Vis­ta de Cau­sa”. En es­ta opor­tu­ni­dad se nos co­mu­ni­có que es­ta­ba dis­po­ni­ble al efec­to. Con­cu­rri­mos a ver el Ex­pe­dien­te, y lo­gra­mos com­pro­bar que ha­bían di­vi­di­do el mis­mo, aun­que se mez­cla­ban di­ver­sos te­mas y no­ta­s.

En el mes de mar­zo con el dic­ta­men del Área Le­gal y Téc­ni­ca del Mi­nis­te­rio, se ha­bía da­do tras­la­do a COL­PRO­BA de la pro­pues­ta ela­bo­ra­da des­de la Sub­se­cre­ta­ria de Ac­ce­so a la Jus­ti­cia de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res con­for­me al mis­mo.

Aho­ra re­ci­bi­mos la no­ti­cia que exis­te el de­cre­to 964/2018 Di­gi­ta­li­za­do, GDE­BA-­GPBA, con fe­cha 30 de Agos­to de 2018, y aun no pu­bli­ca­do

Sien­do que so­mos los ges­to­res ini­cia­les de es­te Ex­pe­dien­te so­bre la Re­mu­ne­ra­ción del Me­dia­do­r, con­for­me a de­re­cho se nos de­bió dar tras­la­do del dic­ta­men y de las pre­sen­ta­cio­nes que rea­li­zo cual­quier en­ti­dad den­tro del mis­mo, por eso en­ten­de­mos que po­dría exis­tir nu­li­da­des con lo cual el mis­mo ten­dría vi­cios des­de an­tes de su na­ci­mien­to.

La reac­ción in­me­dia­ta fue el plan­teo del Re­cha­zo del mis­mo, pues es un ata­que di­rec­to a uno de los de­re­chos hu­ma­nos re­co­no­ci­do en el Ar­t. 25 de la De­cla­ra­ción Uni­ver­sal de los De­re­chos Hu­ma­nos y ra­ti­fi­ca­do en el Ar­t. 11 del Pac­to In­ter­na­cio­nal de De­re­chos Eco­nó­mi­co­s, So­cia­les y Cul­tu­ra­le­s, el de­re­cho Ali­men­ta­rio.

Nos opo­ne­mos pues ese De­cre­to vio­la prin­ci­pios de equi­dad al dis­mi­nuir des­pro­por­cio­nal­men­te la re­tri­bu­ción del me­dia­do­r, obsér­ve­se que la Me­dia­ción Pre­via Obli­ga­to­ria, co­mo fue con­ce­bi­da por la Ley 13951, es una ac­ti­vi­dad que le per­te­ne­ce al Po­der Eje­cu­ti­vo, pe­ro don­de el Es­ta­do no su­fre cos­to al­gu­no, pues al de­le­gar esa fun­ción en los Abo­ga­dos Me­dia­do­res, es­tos car­gan los cos­tos del sis­te­ma.

En de­fen­sa de nues­tros de­re­chos co­men­za­mos a cir­cu­la­ri­zar la in­for­ma­ción lo­gran­do una reac­ción muy po­si­ti­va de los Abo­ga­do­s- Me­dia­do­res, don­de a mo­do de ejem­plo en la web vía CHAN­GE, se ob­tu­vo la adhe­sión de más de 1200 fir­ma­s, tam­bién ve­mos con agra­do que dis­tin­tos Co­le­gios de Abo­ga­dos de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res, se so­li­da­ri­za­ran y re­cha­zan ese de­cre­to, tam­bién una men­ción a otras so­cie­da­des in­ter­me­dias que tam­bién se han so­li­da­ri­za­do. Hoy es­ta­mos en el pro­ce­so de pe­dir reu­nio­nes con las au­to­ri­da­des, pre­sen­tan­do las no­tas res­pec­ti­va­s, tra­tan­do de evi­tar un con­flic­to no que­ri­do por nues­tra par­te.

Se­gui­mos tra­ba­jan­do por y pa­ra los Me­dia­do­res y la Me­dia­ción en la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res.