Fe­cha ini­cio: 20/11/2013 Nº de Re­cep­to­ría: LZ - 46905 - 2013 Nº de Ex­pe­dien­te: 84011

RE­FE­REN­CIAS

Sen­ten­cia - Fo­lio: 865

Sen­ten­cia - Nro. de Re­gis­tro: 531

Ob­ser­va­ción SO­LI­CI­TA SE DIC­TE SEN­TEN­CIA.-

08/10/2014 - SEN­TEN­CIA DE TRAN­CE Y RE­MA­TE

Tex­to del Pro­veí­do

249300335015824488

PE­RE­Y­RA JUAN MA­NUEL C/ CA­RRAN­ZA SE­BAS­TIAN DA­RIO S/E­JE­CU­CION DE HO­NO­RA­RIOS DE ME­DIA­CION LEY 13.951(84.011)

RE­G. SEN­T. N°: 531

FO­LIO Nº: 865

Lo­mas de Za­mo­ra, 8 de Oc­tu­bre de 2014.-

AU­TOS Y VIS­TO­S: Pa­ra re­sol­ver en los pre­sen­tes au­tos ca­ra­tu­la­do­s: ""­PE­RE­Y­RA,­JUAN MA­NUEL C/­CA­RRAN­ZA,SE­BAS­TIAN DA­RIO S/E­JE­CU­CION DE HO­NO­RA­RIO­S"" y

CON­SI­DE­RAN­DO QUE:

1º)- A fs. 58/60 y al ser inti­ma­do de pa­go por la ac­to­ra en fun­ción de los ho­no­ra­rios opor­tu­na­men­te re­gu­la­dos en au­to­s, el ac­cio­na­do Se­bas­tián Da­rio Ca­rran­za ma­ni­fies­ta ha­ber ini­cia­do el be­ne­fi­cio de li­ti­gar sin gas­to­s, por lo que se lo de­be exi­mir de pa­gar los ho­no­ra­rios re­cla­ma­dos por el me­dia­do­r.-

2º)- De acuer­do con lo nor­ma­do por el ar­t. 27 del De­cre­to Ley 2.530, ""­si pro­mo­vi­do el pro­ce­di­mien­to de me­dia­ció­n, és­te se in­te­rrum­pie­se o fra­ca­sa­se y el re­cla­man­te no ini­cia­se el jui­cio den­tro de los 60 días co­rri­do­s, quién pro­mo­vió la me­dia­ción de­be­rá abo­nar al me­dia­dor en con­cep­to de ho­no­ra­rio­s...."" la su­ma es­ta­ble­ci­da en la nor­ma­ti­va , cir­cuns­tan­cia és­ta que se efec­ti­vi­zo a fs. 28 .-

3°) Aho­ra bien, te­nien­do a la vis­ta el be­ne­fi­cio de li­ti­gar sin gas­tos que pro­mo­vie­ra el eje­cu­ta­do se ad­vier­te que la úni­ca pro­vi­den­cia dic­ta­da es en la que se re­qui­rió que se cum­pla con lo nor­ma­do por el ar­t. 79.­del C..­P.­C.­C. Nó­te­se que no se ha con­ce­di­do, has­ta el día de la fe­cha, ni si­quie­ra el ben­fi­cio pro­vi­sio­nal de li­ti­gar sin gas­to­s.-

Ba­jo tal cir­cuns­tan­cia no re­sul­ta pro­ce­den­te la de­fen­sa in­ten­ta­da , y al no ha­ber­se opues­to ex­cep­cio­nes le­gí­ti­mas con­for­me el ar­t. 540, 542, 548 y 549 del C.­P.­C:

FA­LLO, Es­ta cau­sa de tran­ce y re­ma­te man­dan­do lle­var ade­lan­te la eje­cu­ción has­ta tan­to el eje­cu­ta­do SE­BAS­TIAN DA­RIO CA­RRAN­ZA ha­ga al acree­dor JUAN MA­NUEL PE­RE­Y­RA ín­te­gro pa­go de la su­ma de $ 3.572,80.- (ho­no­ra­rios re­gu­la­dos con más el 10% de apor­tes de le­y) con más los in­te­re­ses que se de­ven­guen des­de la mo­ra del deu­dor (29/08/2014) con­for­me lo re­gu­la el ar­t. 54 de la ley 8904 y has­ta el efec­ti­vo pa­go, de­bién­do­se prac­ti­car li­qui­da­ción so­bre la ba­se de la ta­sa que co­bra el Ban­co de la Pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res en sus ope­ra­cio­nes de des­cuen­to a trein­ta día­s. Cos­tas a la de­man­da­da (ar­ts. 68 y 556 del C.­P.­C.).-

Pos­tér­ga­se la re­gu­la­ción de ho­no­ra­rios pa­ra la opor­tu­ni­dad en que se fi­je el mon­to por el cual pros­pe­re la eje­cu­ción (ar­ts. 23,51 y 54 de la Ley 8.904).-

RE­GIS­TRE­SE.-­NO­TI­FI­QUE­S­E.-

AN­GEL NOR­BER­TO GO­ROS­TE­GUI

JUEZ

"